Misil Scud, Cohete Paulet tipo Scud o el "Huanuchicc", la bomba voladora peruana

Una vez asentado el polvo levantado por la noticia que se difundió en Internet y la prensa de que el Perú contaba con misiles Scud, los mismos que Saddam Hussein lanzara contra ciudades de Irán e Israel para sembrar el terror en la población civil, parece oportuno revisar los hechos para intentar determinar que de cierto hay en ellos y si el Perú a dado comienzo o no a la creación de su propia bomba voladora.

Génesis y desarrollo de la noticia.

A. En Internet:

Las fotos de un supuesto misil scud peruano subidas a Internet se difundieron rápidamente por la red siendo comentadas y analizadas por varios foros militares chilenos y peruanos donde se produjo un amplio debate.

1. Foro peruano: ¿Scud o maqueta de palo?:

El viernes 30 de noviembre, un integrante del foro “Perudefensa.com” que utiliza el pseudónimo de “IndianZulu” subió un par de fotos que él había tomado en el ejercicio militar realizado en “Cruz de Hueso”, donde aparecía montado sobre un camión un sospechoso cilindro de punta cónica y aletas cruciformes de gran tamaño, preguntando a los demás integrantes del foro de que se trataba. El ejercicio militar fue realizado en conmemoración del día del Ejército y además, tubo por objeto dar a conocer a la prensa y público en general los avances logrados con la implementación del proyecto NBE creado por la administración de Alan García, y mostraron cosas realmente asombrosas como que funcionan 50 tanques T-55 y que alcanzan la vertiginosa velocidad de más de 20 Km/hr., y lo más increíble de todo, pueden ¡disparar en movimiento! e incluso acertar en algunos blancos gracias a la innovación tecnológica de agregar a la tripulación un nuevo integrante, que montado sobre el cañón guía los disparos con presición gracias a su vista de águila, capacidad que se mejorara considerablemente cuando se reemplacen los actuales telémetros láser de latas de aceite por unos hechos de polímero de alta densidad, así es que a los futuros tripulantes chilenos de los tanques Leopard 2... ¡junten miedo! muchachos, que los “Killer Cuy” peruanos están de regreso.

En un principio algunos peruanos señalaron que se trataba de uno de los misiles Scud adquiridos por el Perú en 1996 para lanzárselos a Ecuador luego de la derrota sufrida en la Guerra del Cenepa, especulación que habría surgido años atrás en el propio Ecuador y que ya se consideraba uno de los “mitos urbanos” de la era Fujimori-Montesinos, que ahora resultaba confirmado por las fotos. No faltaron algunos peruanos con mentalidad de taliban que sugerían agregarle uranio enriquecido a la cabeza del misil para así crear una bomba sucia (aprovechando las reservas descubiertas en Macusani, Puno) o algo biológico o químico y así aumentar su limitada capacidad destructiva, idea que por supuesto fue censurada por sus propios compatriotas. También, dado el limitado alcance del Scud que solo llegaría hasta Arica, se proponía montarlo sobre un Canberra que volando apegado a la cordillera por el espacio aéreo de Bolivia y Argentina entrara a Chile a la altura de Santiago para soltar los Scud sobre la ciudad.

A esta altura del debate los propios foristas de “PeruDefensa” que concurrieron en grupo al ejercicio de “Cruz de Hueso” se sinceraron y reconocieron que de lejos el supuesto misil parecía verdadero pero de cerca resultaba evidente que no era más que una maqueta hecha de palo y cartón con algunas cajas como generador y sistema hidráulico, que se había presentado como un prototipo de un proyecto en el cual esta trabajando el Ejército peruano, por lo que el debate derivó rápidamente en una suerte de competencia o juego, como los que aparecen en los suplementos de entretención, de “busque las 10 diferencias” entre el supuesto Scud peruano y el auténtico, así se encontraron varias como; que el camión sobre el que estaba montado no era el apropiado ya que el de la foto es un camión bastante conocido con el cual el ejército traslada habitualmente sus tanques T-55, que la cabeza cónica de punta roja del misil resultaba por lo menos curiosa y que esta inclinada hacia bajo como si el misil se estuviera derritiendo por el efecto del calor del desierto, además de no estar cubierta con mantas térmicas que la protejan de la radiación solar, que el carenado de cables no llega hasta la nariz del misil como debería ser, que no cuenta con espacio ni con un sistema para colocar al misil en posición vertical para ser lanzado, que las aletas y la tobera no se corresponden con el original, que carece de un sistema de almacenamiento y bombeo de combustible, que es algo más pequeño que lo normal ... tiene menos cables que los que debería tener, etc., etc., etc.

Otro punto traído a colación por los foristas peruanos fue el significado del nombre que figuraba en el misil, “HUANUCHICC”, y que era el nombre del proyecto en que trabajaba el Ejército según se anunció por altoparlantes durante el evento. Un forista señaló que podría ser el vocablo quechua “Huanuchic” que significa “Destructor”, “acción de matar”, otro especuló con que el nombre del misil termina con dos C y no con una como el vocablo quechua, por lo que la traducción completa del nombre del proyecto sería “Destructor C”, lo que evocaría claramente a los "Scud C" que en un principio se señalaba poseía el Perú, pero un chileno ingenioso le dio otro significado al proyecto HUANUCHICC; Hagamos Un Artefacto Nuevo de Utilería Cohete Hecho Inclusos Con Cartón.

2. Foro Chileno. Scud trucho peruano:

En los foros chilenos en un principio también se señaló que se trataba de misiles Scud e incluso para corroborarlo, se subieron algunas páginas de un informe desclasificado de la CIA en el que se consignaba que en 1996 el gobierno de Fujimori habría adquirido a Corea del Norte una cantidad de misiles Scud B y C, mencionándose también la compra de los Mig-29 a Bielorrusia. Pero prontamente se advirtió que el famoso cohete era “trucho” (falso) por las evidentes falencias del montaje y por lo manifestado por los propios foristas peruanos al respecto, e incluso se trajeron a colación anteriores montajes y maquetas confeccionadas por el ejército peruano, entre otros, el de los misiles anti-aéreo Spike hechos con tubos de PVC y faroles de automóvil o los telémetros láser de los tanques elaborados con latas de aceite pintadas, ambos presentados durante ¡desfiles militares!.

No obstante conocerse lo “trucho” del cohete mostrado por el ejercito peruano, en el foro se discutió y especulo sobre que es lo que debería hacer Chile frente a la amenaza real o verdadera que representaría el que Perú contara con este tipo de armas estratégicas de mediano alcance, y naturalmente, se opino de todo, pero se puede dividir entre los que optaban por atacar las flechas de los que preferían atacar directamente el arco, así, dentro de los primeros, se sugería comprar modernos sistemas de misiles de defensa anti-aérea, como los Patriot y Arrow de EE.UU, el Spada italiano, el Spyder israelí o el S-300 ó S-400 ruso, y dentro de los segundos, estaban los que proponían comprar más F-16 pero armados con misiles crucero aire-tierra o incluso soltarles los F-16 apostados en el norte de Chile para bombardearlos emulando los “ataques preventivos” tipo israelí. Otros proponían aprovechar la situación como excusa para legitimar la compra de Chile de misiles crucero tierra-tierra como el Brahmos Indio o el Yakhont Ruso, así como acelerar la compra de un satélite para mantener vigilado a los peruanos. Lo único claro de estas divagaciones es que en atención a las características del Scud (trayectoria balística) y la experiencia aportada cuando Irak se los lanzo a Israel y EE.UU se vio obligado a interceptarlos es que los sistemas de defensa anti-aérea no ofrecen un porcentaje aceptable de intercepción y destrucción del Scud y los que sí lo hacen, tienen un costo estratosférico y en ambos caso, los costos de la defensa sobrepasan considerablemente el valor de los Scud, por lo algunos señalaron que era más practico comprar también Scud como elemento disuasivo, ya que si te tiran uno tú le tiras otro y haber quién aguanta más. Pero me quedo con la opinión de un peruano que considerando el elevado costo de los sistemas de defensa y lo “trucha” de la amenaza aconsejaba que Chile debería hacer algunas maquetas de misiles de defensa anti-aérea y exhibirlas en Arica e Iquique para dar inicio a una “carrera maquetistica”, que sin lugar a dudas resulta una actividad mucho más lúdica y económica que las otras. Algunos chilenos también sugirieron cosas interesantes como bombardear los Scud de palos con termitas o desarrollar una bomba guiada con una ojiva llena con este insecto de voraz apetito por la madera o simplemente dejarles caer al “pájaro loco”, otro más ambicioso, proponía competir con los peruanos aprovechando las ventajas naturales que nos brinda nuestra abundante madera nativa y así emplear Álamo para fabricar un misil crucero ligero, o Roble, para un misil de gran poder de penetración, o Quillay, para un misil crucero con efecto lacrimógeno, etc.

La inquietante posibilidad de que Arica pueda convertirse en el objetivo de futuros misiles peruanos, hizo que un chileno, con vocación de cineasta 2.0, se haya dado a la tarea de crear una pequeña serie ficción que trata este hipotético escenario, aunque aún esta en elaboración, promete, como se ve en el adelanto: "Arica el contraataque primera fase, F-16*s".

B. En la prensa.

Las fotos subidas a Internet fueron utilizadas por la prensa chilena y peruana para generar la noticia pero con distintos enfoques, así, la prensa chilena las asoció al cohete sonda Paulet y la peruana, haciendo gala de su volatilidad, ¡le cargo una ojiva nuclear!.

1. Prensa chilena; “Cohete Paulet tipo Scud”.

El primer medio chileno que hizo alusión al tema fue Radio Bio-Bio en la mañana del 04 de diciembre señalando que “en un reciente ejercicio militar del vecino país se mostró el cohete Paulet 1, producto de un desarrollo de esa nación”. Luego, el diario “La Segunda” de la misma fecha publicó un artículo titulado “Ministro Goñi, ante inquietud sobre misil en manos de Perú: ‘Haremos las consultas’” en el que recoge las impresiones del Ministro de Defensa a quién le fueron a consultar por las mentadas fotos, señalando que “naturalmente hemos estado observando esa información, no tenemos nada confirmado. Yo no creo que sea ningún tipo de cohete como se ha especulado en la prensa. Lo que se me ha señalado como hipótesis es que podría ser un cohete de tipo metereológico”, “de todas manera son temas que conversaremos con los amigos peruanos para esclarecer, pero pueden estar tranquilos”. Para bajarle el perfil al tema trajo a colación las fotos sacadas de Google Earth donde aparecía un supuesto misil situado en el sur de Argentina que finalmente no era tal, “vamos a hacer las consultas del caso. Pero la verdad es que casi regularmente aparecen este tipo de rumores, como lo ocurrido hace unos meses que apareció una cosa en Argentina con un tremendo carácter de escándalo y era la nada misma. Tomemos las cosas con calma”, finalmente expresó que no hay ninguna preocupación al respecto.

El cohete sonda Paulet: es un proyecto científico desarrollado en conjunto por el CONIDA (Comisión Nacional de Investigación y Desarrollo Aeroespacial), la FAP (Fuerza Aérea del Perú) e importantes universidades peruanas cuyo objeto es crear cohetes que puedan alcanzar la alta atmósfera llevando instrumentos de medición y en el futuro, llegar al espacio para transportar microsatélites. El hito más importante de este proyecto ocurrió el 26 de diciembre de 2006 cuando desde la Base Punta de Lobos de la FAP, al sur de Lima, se realizó una prueba secreta en la que se lanzó al espacio al Paulet 1, el primer cohete sonda desarrollado y producido íntegramente por peruanos, que a una velocidad superior en 5 veces a la del sonido alcanzó en solo 100 segundos la altura de 45 Km., luego de lo cual cayo al mar, hecho que marco el ingreso del Perú a la investigación del espacio. Luego del exitoso lanzamiento del Paulet 1, Wolfgang Dupeyrat, director del CODINA, anunció que para el 2007 se iba a lanzar el Paulet II que tendrá un alcance de 120 Km., pero a la fecha aún no se ha informado nada a la prensa.

Es claro que el Perú a desarrollado con éxito cohetes metereológicos, pero si es uno de éstos el que aparece en la foto, lo que debería responder Goñi es que hace un cohete de esas características montado en un camión militar, rodeado de militares y en ejercicios militares de guerra.

2. Prensa peruana; “misil peruano con cabeza nuclear”.

El diario “El Men” (al parecer, diario pobre pero mentiroso) de 05 de diciembre tituló “Chile llora por misil peruano” “Paulet II lleva cabeza nuclear. Ministro roto pide explicaciones” (Mención aparte merece que el diario promociona al costado superior derecho, con fondo celeste, Lamina Gratis, Hoy Halcones Galácticos ¿¿??. Si no me cree haga doble clic sobre la imagen para ampliarla). El diario “Correo” de 06 de diciembre publicó una nota sobre el tema titulado “Chile estaría preocupado por poderoso misil peruano” la que señala cosas asombrosas “según versiones no oficiales, el Perú habría desarrollado un prototipo de misil Paulet II tipo ‘Scud’. Es considerado un misíl balístico, que podría llevar una cabeza nuclear o una carga convencional y fue muy usado por Iraq en la Guerra del Golfo para atacar a Israel”, “El ejercicio de combate real, donde se usó el misil fue realizado por el Ejército peruano en la quebrada ‘Cruz de Hueso’, ubicada a la altura del kilómetro 43 de la Panamericana Sur, al conmemorarse el día del Ejército el último jueves 29 de noviembre”.

Conforme publico la prensa de 06 de diciembre, se habría emitido un comunicado del Ministerio de Defensa del Perú que señala, “Ante las informaciones aparecidas en medio de prensa de Chile es pertinente precisar que el Ejército del Perú no posee ningún misi tipo Scud o similar, ni en vías de desarrollo proyecto alguno al respecto”. El problema es que surge una evidente contradicción en la información oficial respecto al tema, toda vez que en “Cruz de Hueso” se presenta un prototipo de un proyecto de misil y luego aparece un comunicado que señala que el Ejército no tiene ni misiles ni ningún proyecto en desarrollo, por lo que al parecer nada tiene sentido ni lógica. Por ello, los foristas peruanos revisaron los archivos de los comunicados oficiales que se publican en la página web del Ministerio de Defensa y no encontraron ninguno alusivo al tema, y considerando que no se trata de ninguna declaración pública del propio Ministro de Defensa como hubiera sido lo natural, cabe concluir a lo menos que no ha habido una respuesta oficial en torno al tema por no haberse expresado ésta por los canales oficiales pertinentes.

CONCLUSIONES:

A. Primero hay que tener presente lo siguiente; 1. El Ejercito Peruano ya ha protagonizado varios episodios vergonzosos exhibiendo al público maquetas como armas verdaderas; 2. El hábil manejo de la inteligencia peruana de la información o desinformación de su material bélico como cuando especulaban con el misil R-77 de los Mig-29 que ahora sabemos que sí lo tenían.

B. Antes de arribar a algunas conclusiones y debido a tanta especulación que se tejió en torno a las fotos, hay que tratar de separar lo verdadero de lo falso, lo cierto de lo que no lo es:

Lo que sí es cierto es que: 1. la industria maquetera del ejercito peruano sigue activa y progresando día a día, ¿que vendrá después? ¿un misil Tomahawk?; 2. mientras la FAP ya ha lanzado un cohete suborbital, el Ejercito Peruano aún no abandona el serrucho, el martillo y el engrudo; 3. el temor al ridículo, la capacidad de sentir vergüenza y el amor propio, hace rato que lo perdió el Ejército peruano; 4. IndioZulu y el foro PeruDefensa tuvieron su minuto de fama antes de terminar el año; 5. ahora sí sabemos que los servicios de inteligencia de Chile tienen algo que hacer.

Hablando en serio, lo que sí es verdadero es que: 1. la maqueta no era ni un Scud auténtico ni una versión militar del Cohete sonda Pulet, sino una simple maqueta; 2. Que el ejercicio militar de “Cruz de Hueso” fue un evento oficial e institucional de gran importancia toda vez que se celebraba el día del Ejército y participó en él, entre otras autoridades, Allan Wagner, Ministro de Defensa, y el general Edwin Donayre, jefe de las FF.AA peruanas, en el que se exhibió a la prensa y público en general los avances logrados con la implementación del proyecto NBE (Núcleo Básico Eficaz de Defensa); 3. El Perú se ha lanzado en serio al desarrollo de cohetes espaciales para lo cual se ha creado toda una institucionalidad bajo el alero de la FAP que esta dotada de las instalaciones y recursos necesarios para lograr sus objetivos y a dado pruebas de sus éxitos; 4. Según señalaron los foristas peruanos que concurrieron al evento, dando fe de aquello, es que por altoparlantes se dieron a conocer varios proyectos en los que esta trabajando el Ejército peruano, siendo uno de ellos, el “HUANUCHICC” referido al desarrollo de un misil, donde la maqueta en cuestión fue presentada NO como un Scud, sino como un prototipo de tal proyecto.

C. Por todo lo anterior, se pueden extraer dos conclusiones; 1. de que se a hueveado con las fotos... ¡Puta que se a hueveado!; 2. que el Ejercito peruano simplemente hizo público que esta desarrollando un misil o pretende hacerlo a futuro. La tesis de que era un engaño o idea de algún oficial y no del Ejército carecen de fundamento por lo siguiente:

1. La hipótesis que se señalaba que la maqueta era obra de una persona y no institucional, como de algún capitán con afán de protagonismo o fanático del modelismo a escala real que quería impresionar a algún general o superior, ¿impresionar con una maqueta de palo de un arma terrorista? ¿en un evento oficial con prensa, publico y Ministro de Defensa incluido?, no tiene asidero alguno y lo más probable es que el general le hubiera ordenado guardarse su creación fálica por ahí mismo donde ud. cree.

2. Si el Ejercito peruano hubiera querido hacer realmente un montaje para hacer creer que posee misiles Scud o alguno de desarrollo propio, habría exhibido su maqueta lejos de los asistentes y custodiada por soldados con cara de pocos amigos o la habría hecho desfilar velozmente frente a éstos, como señaló un peruano con toda lógica, pero no como ocurrió en el evento, donde cualquiera se podía acercar para inspeccionarla y sacarle primeros planos a su antojo, por lo que eso NO FUE UN MONTAJE, de lo contrario mas que ridículo hubiera sido simplemente patético, puesto que la maqueta no engaño ni siquiera a aficionados de foros militares, menos lo habría hecho con personal experto de algún servicio de inteligencia.

D. Teniendo claro que era el prototipo de un proyecto de misil que desarrolla el Ejército peruano, surgen varias interrogantes:

1. Como si el proyecto existe o no, o si se piensa implementar a futuro. En este punto no parece muy descabellada la asociación al proyecto de cohetes Paulet, que si bien es de carácter científico y pertenece a la FAP, no parece ser un obstáculo insalvable que se transfiera el conocimiento adquirido al Ejército para que desarrolle paralelamente una versión militar del mismo, ya que después de todo, todos los misiles militares han nacido y derivado de proyectos e investigaciones científicas, siendo ésta su evolución natural y lógica.

2. Puesto que se hizo público el supuesto proyecto misilistico, otra interrogante es ha quién va dirigido el mensaje. Podría ser sólo a los peruanos para darles confianza y seguridad en las capacidades de su Ejército o incluso ser un mensaje político de la administración Aprista a la ciudadanía revelando los milagros del proyecto NBE que no sólo a logrado levantar y hacer andar, cual Lázaro, a los tanques T-55, sino que también se piensa en desarrollar misiles made in Perú. También podría ser un mensaje para impresionar e inquietar a sus siempre problemáticos vecinos como Chile y Ecuador, sobre todo al primero que lleva diez años armándose para invadirlos, y como ya se ha visto, a lo complicado y caro que significa implementar una defensa anti-aérea contra misiles Scud hay que agregar la incertidumbre que significa hacer frente a una amenaza que no se conoce (¿Cuál seria su alcance, carga explosiva, sistemas de lanzamiento, etc.?) lo que indudablemente provoca grandes interrogantes al contrario y una gran pregunta a los servicios de inteligencia de Chile ¿Qué mierda estarán tramando estos peruanos?. En fin, ¿será una movida de política interna o simplemente inquietar a Chile? o es el inicio del desarrollo de la bomba voladora peruana, esa es la cuestión. Por lo pronto, la única medida que parece adecuada es contar con un satélite para ver en que andan estos belicosos peruanos y mandar al Nacho Larraín de espía al Perú para que recabe información ya que al menos el sonsonete peruano ya lo tiene dominado según se aprecia en este video: "Nacho peruano".

E. Sea un proyecto real o no, es una tremenda IRRESPONSABILIDAD del Perú dar esta señal que involucra poner en el plano regional armas estratégicas que nadie posee, con las consecuentes presiones que generará en los países vecinos respecto a que medidas adoptar, ya que en estos casos, ante la incertidumbre, siempre es mejor hacer algo al respecto o prepararse que no hacerlo, ya que es como el cuento del lobo, puede que no venga... pero si viene, y ¡no tomaste las precauciones del caso!. Por ello, es que ahora no sirve de nada que aparezca algún comunicado oficial que señale que el Perú no tiene ni Scud ni un proyecto de desarrollo propio, por cuanto YA SEMBRO LA DUDA y en materias de defensa, con la duda no se juega si es que se quiere instaurar un clima de confianza y distensión. ¡QUE FEA ACTITUD DE NUESTROS VECINOS!.

Principales foros de los que se extrajo la información:

- PeruDefensa.

- Razón y Fuerza.